De acordo com o parlamentar, está nas manchetes de diversos meios de comunicação do Estado a declaração do secretário nacional de Segurança Pública, General Guilherme Theophilo, de que Maracanaú não seria mais uma das cinco cidades escolhidas para implantação do Plano Nacional de Enfrentamento aos Crimes Violentos por falta de apoio do Governo Estadual.

Segundo Heitor Férrer, o secretário de Segurança Pública e Defesa Social do Estado, André Costa, teria justificado a recusa por entender que a escolha por Maracanaú teve caráter político, já que a administração local é de oposição ao Governo do Estado.

“O Ceará é o segundo estado mais violento do País e Maracanaú é uma das cidades cearenses mais violentas. O governador Camilo não deveria ter caído em uma coisa tão miúda, só porque o general escolheu um município de oposição ao seu governo”, apontou o deputado.

Ainda para ele, “um governador de Estado não pode se dar ao luxo de ser tão pequeno, medíocre e antipovo, agindo pela vaidade e por picuinha, e não pensando no número de pessoas mortas no Ceará diariamente”.

Em aparte, o deputado Vitor Valim (Pros) considerou que não foram questões políticas que motivaram a retirada da escolha de Maracanaú para receber o projeto. “Foi por falta de competência na gestão da política pública que perdemos este investimento”, assinalou.

Já o deputado João Jaime (DEM) comentou que quem deve explicações sobre a situação é o General Theophilo. “Quem está politizando toda esta situação é o general, que ocupa um dos cargos mais importantes da República neste momento, e não apresentou os critérios para a escolha das cidades”, pontuou.
RG/LF