Dos que responderam a consulta, 68,4% são contra, considerando que a retirada de direitos adquiridos pode causar prejuízos aos servidores e à população. Outros 31,6% acreditam que as novas regras podem contribuir para a melhoria da qualidade do serviço público.

O deputado Renato Roseno (Psol) afirma que a maioria dos internautas reconhece que o objetivo da reforma do atual Governo Federal “é desmontar o serviço público”. Segundo ele, apenas 12% da força de trabalho nacional são servidores públicos. Na avaliação do parlamentar, a parte mais atingida por esse desmonte “é a sociedade mais pobre e que tem exclusividade dos serviços públicos para garantia de seus direitos”.

Para o deputado Sérgio Aguiar (PDT), nenhum governo pode acabar com conquistas consideradas “vitórias suadas adquiridas ao longo dos tempos.”

Na mesma linha se manifesta o deputado Acrísio Sena (PT). Para o parlamentar, a proposta “penaliza o servidor público”. “Qualquer reforma administrativa terá que vir para fortalecer o servidor; garantir melhor atendimento à população e, acima de tudo, no papel que cumpre o Estado para atender as políticas públicas do nosso País”, pondera.

O procurador do Município de Fortaleza e presidente da Comissão Estadual do Advogado Público da OAB-CE, advogado Pedro Quariguasi, acredita que a mudança planejada pelo Governo vai retirar prerrogativas que “não servem somente ao servidor, e sim à sociedade. “A Constituição prevê o ingresso nas carreiras mediante concurso público, que, de forma correta, garante independência do servidor e a qualificação”, afirma. “Essa mudança vai afetar a qualidade do serviço público”, avalia.

LS/AT