A informação de que Maracanaú não será mais um dos cinco municípios escolhidos para a implantação do Plano Nacional de Enfrentamento aos Crimes Violentos gerou um debate acalorado, ontem, no plenário da Assembleia Legislativa. O deputado Júlio César Filho (PPS), líder do governo na AL, foi o primeiro a falar sobre o tema. O parlamentar criticou a manifestação do secretário Nacional de Segurança Pública, general Guilherme Teophilo, que fez o anúncio durante o I Congresso Nacional do Movimento Brasil Livre (MBL). Ele adiantou que vai requerer ao secretário os motivos que levaram a exclusão do município do projeto. Júlio César Filho condenou a atuação do secretário, afirmando que ele não participou da reunião de apresentação do plano no Ceará. Os representantes da Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp) que vieram em seu lugar não protocolaram nenhum documento que oficializasse a participação do Ceará, e ainda repercutiu na imprensa que a mudança ocorreu por falta de apoio do governador Camilo Santana.   “Ele foi injusto em suas palavras e, no mínimo, não lutou pelo seu estado natal. Ele, como responsável pelo programa, visitou dois estados e não foi a Maracanaú, e ainda afirmou que o Ceará não cumpriu o protocolo. Que protocolo? Não existe nenhum documento que formalize algo, apenas palavras ao vento”, afirmou. O plano Nacional de Segurança Pública é um projeto piloto que escolheu cinco municípios em todo o Brasil para implantar políticas públicas de segurança. No Nordeste, Maracanaú seria a primeira opção. No lugar de Maracanaú, no entanto, o escolhido na Região foi Paulista, em Pernambuco. A proposta será apresentada, oficialmente, amanhã (04), ao presidente da República Jair Bolsonaro (PSL).   Outro que tratou do tema foi o deputado Guilherme Landim (PDT). Ele lamentou a exclusão do Ceará desse projeto, e informou que também irá requerer ao general Teophilo explicações. “Que critérios ele usou para escolher Maracanaú e não qualquer outro município do Estado. E que critérios foram esses que não atendemos e fomos excluídos sem saber o porquê”, questionou.   O deputado Danniel Oliveira (MDB) fez uma defesa de Camilo Santana e de suas ações, principalmente no tocante à Segurança Pública. “Ele já provou diversas vezes seu empenho, no que diz respeito esse assunto e já demonstrou sua humildade em cada uma de suas ações, então, são afirmações injustas que fazem ao afirmar que ele não apoiou o projeto”, disse.   Responsabilidade A deputada Fernanda Pessoa (PSDB) lamentou a exclusão de Maracanaú do Plano Nacional de Enfrentamento aos Crimes Violentos e atribuiu ao governador do Estado o motivo da exclusão da cidade do plano de segurança. Ela disse que unirá esforços para ajudar o Estado. “É pensando nesse povo, nesses jovens que eu falo aqui e represento. Pensando nesse povo, é que me entristece ver o Governador dar as costas ao município de Maracanaú”, afirmou.   Fernanda Pessoa destacou que o Plano tinha como objetivo, em curto, médio e em longo prazo, diminuir os índices de violência na cidade. “O objetivo era reduzir de forma expressiva os indicadores de criminalidade violenta no território, especialmente de homicídio, feminicídio e roubos. Esse plano contaria com ações bem definidas e os recursos humanos, materiais e financeiros seriam alocados, tendo início no dia 1 de junho de 2019 e finalizando em 31 de dezembro de 2022”, revelou.   Pressão Tendo como principal colégio eleitoral o município de Maracanaú, Fernanda Pessoa é aliada de General Theophilo, que disputou a eleição ao Governo do Estado, em 2018, pelo PSDB. Ao defender Theóphilo, a parlamentar subiu o tom do discurso e chegou a sugerir que o deputado Júlio César Filho deveria entregar a liderança do governo.   “Vou brigar junto com meu pai, deputado federal Roberto Pessoa, que está lá em Brasília. Vamos falar com o General [Theóphilo] que foi um homem de humildade e que vai ajudar esse estado do Ceará.E, aqui, eu convido o deputado Júlio, como líder do governo…. Eu, se estivesse no lugar dele, eu entregaria a liderança do Governo. Porque antes da liderança do governo, eu sou maracanauense como vossa excelência é”, disparou a parlamentar. Ao elevar o tom, no entanto, a deputada passou mal e foi retirada do plenário para receber atendimento médico. Nos bastidores, a informação é que a parlamentar teve alterações na pressão arterial e, por isso, foi atendida pelo Departamento Médico da Casa e, posteriormente, encaminhada para atendimento em um hospital particular. Fernanda Pessoa estava de licença médica, após ser submetida a uma cirurgia, antes de retomar os trabalhos na Assembleia Legislativa.