“São falas que não eram para existir. Dizer que a frase dele não foi infeliz é tapar o sol com a peneira”, criticou. Mesquita elogiou a postura de Bismarck como captador de recursos para o turismo do Estado, mas afirmou que seu discurso revela uma falta de sensibilidade para com a população cearense, especialmente a parcela mais pobre. Para o deputado, o secretário tem uma visão distorcida da finalidade do Centro de Eventos, que, segundo Mesquita, não está ali só para parecer bonito e ser visto.

“O Governo Cid tem ações maravilhosas e diferenciadas, mas não se lembra que essas grandes obras só têm sentido se o povo está feliz. Faz o mais bonito centro de eventos da América do Sul mas entra no Supremo Tribunal Federal contra o piso dos professores. Falta sensibilidade do governador Cid, é um governo desenvolvimentista, mas insensível. Isso coloca em xeque grandes políticas”, considerou.

Para Mesquita, é preciso “botar um pouquinho de humanidade, uma pitadinha de gente nas obras”. “O governo tem que se permitir ouvir o Parlamento e a sociedade”, disse, lembrando que a mesma postura de negação é repetida em diversos casos como na denúncia de irregularidades na concessão dos empréstimos consignados aos servidores estaduais. “Não estamos discutindo a política do Estado como um todo. Só temos uma previsão futurista”, completou.

Em aparte, o deputado Heitor Férrer (PDT) reforçou que o equívoco está na “no ato, e não na pessoa do secretário Bismarck Maia”, que, segundo ele, é um gestor conhecedor do assunto que comanda. O pedetista acrescentou que a passagem de pedestres já vai ser dificultada pelos túneis que foram construídos para acesso ao estacionamento próprio do Centro de Eventos e que seria sim necessário ter planejado a passarela especial.
MM/CG